[nbn시사경제] 박민석 기자
대선 후보 시절 故(고) 김문기 당시 성남도시개발공사 개발1처장을 몰랐다고 허위사실을 공표한 혐의를 받는 더불어민주당 이재명 대표의 두번째 공판에서 검찰과 이 대표 측이 날선 공방을 벌였다.
17일 서울중앙지법 형사합의34부(강규태 부장판사) 심리로 열린 이 대표의 공직선거법 위반 혐의 2회 공판에서 검찰은 파워포인트(PPT) 자료를 준비해 직전 기일 변호인의 주장을 조목조목 반박했다.
검찰은 성남시에 팀장급 직원만 600명에 달해 이 대표가 김 처장을 알 수 없었다는 변호인 주장에 "피고인이 나머지 599명의 팀장을 기억하지 못한다고 말할 수 있을지 몰라도 단 한 사람, 김문기 씨를 기억나지 않는다고 말할 수는 없을 것"이라고 주장했다.
이어 "피고인은 김 씨와 사적으로 많은 시간이 소요되는 골프 등 여가를 즐겼다"며 "김 씨는 위례사업 주무 담당 부서장으로 피고인의 업무를 보좌했고 공로를 인정받아 피고인으로부터 표창장을 받는 등 기억에 남을 경험을 공유했다"고 설명했다.
검찰은 또 "피고인은 자신의 발언 중 '시장 재직 때는 (김 처장을) 몰랐다'는 단 하나의 발언만을 전제로 주장을 펴고 있고 골프를 같이 치면서 찍힌 사진은 '조작한 것'이라고 말하고 있다"고 지적했다.
이에 이 대표 변호인은 "피고인이 김문기, 유동규와 골프를 친 일이 있었는지는 객관적 사실의 영역이고 골프를 친 적이 없다고 말한 적이 없다. 피고인은 골프를 함께 친 사람이 김문기였는지 정확히 기억하지 못한 것 같다"라면서 "호주에서 피고인과 김문기가 함께 찍은 사진과 영상에 한 가지 특이한 점이 있는데, 두 사람이 한 번도 눈을 마주친 일이 없다는 것이라며 당시 피고인과 김문기의 관계가 어땠는지 쉽게 알 수 있다"고 강조했다.
변호인은 또 "피고인의 곁에서 주로 보좌한 사람은 유동규였던 것 같고 김문기는 유동규를 보좌하기 위해 온 사람으로 보인다"면서 "7년 가까이 지난 시점에 유동규를 보좌하던 김문기를 별도로 기억해내는 것이 쉬운 일은 아니었을 것"이라고 덧붙였다.
ppolipo@hanmail.net
nbn 시사경제, nbnbiz
